
№ 207/74/19
№ 2/207/671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2019 року м. Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: адміністрація Південного району Кам'янського міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
09.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: адміністрація Південного району Кам'янського міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви додано документ про сплату судового збору не в повному обсязі, а відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана - фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Здійснити доплату судового збору у сумі 63,60 грн. необхідно за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у
м. Кам’янське/Баглійський р/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ) 38028588
банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача 899998
рахунок отримувача 31214206004014
код класифікації доходів бюджету 22030101
Окрім цього, в позовній заяві позивачка ОСОБА_2 зазначає, що вона є квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1 та власником особового рахунку № 520911, крім неї у вищезазначеній квартирі зареєстровані також відповідач ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, Однак позивачка не зазначає у позовній заяві третю особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на права і обов’язки якої може вплинути рішення суду.
Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: адміністрація Південного району Кам'янського міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Юрченко
The court decision No. 80248255, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/74/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: