Court ruling № 80247907, 01.03.2019, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2652/18

2/171/325/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Харченко О.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Дніпроенерго" про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.12.2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача підтримав клопотання надане до суду про витребування доказів, а саме розрахунок почасової роботи ОСОБА_1 за період з 26.06.2018 року по теперішній час, табель робочого часу, розрахунок нарахованої заробітної плати з розшифруванням вартості посадового окладу, премії, за шкідливість та інших виплат. Також заявив клопотання щодо залучення у справі в якості третьої особи Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача частково не заперечує щодо задоволення даних клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області, повинні бути залучені у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи виникає необхідність витребування у ПАТ «Дніпроенерго» табель робочого часу, розрахунок нарахованої заробітної плати з розшифруванням посадового окладу, премії, за шкідливість та інших виплат ОСОБА_1, за період часу з 26.06.2018 року по теперішній час.

Згідно з ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

В зв'язку з тим, що судом витребувано табель робочого часу, розрахунок нарахованої заробітної плати з розшифруванням посадового окладу, премії, за шкідливість та інших виплат ОСОБА_1, за період часу з 26.06.2018 року по теперішній час, данні документі необхідні для розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.53, 84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Дніпроенерго" про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі до 26.03.2019 року о 09:00 годині.

Витребувати з ПАТ «Дніпроенерго» табель робочого часу, розрахунок нарахованої заробітної плати з розшифруванням посадового окладу, премії, за шкідливість та інших виплат ОСОБА_1, за період часу з 26.06.2018 року по теперішній час.

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Дніпроенерго" про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі - Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати в Управління пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова