Decision № 80247824, 28.02.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5181/17

(2/199/423/18)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

позивач:

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди та частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди .

В мотивувальній частині рішення суду зазначено обставини, за яких суд відмовив ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз», про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, проте в резолютивній частині щодо цієї вимоги рішення не ухвалене.

В судовому засіданні позивач не заперечував щодо ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки при вирішенні справи суд не ухвалив рішення стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз», про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди – залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя О.Г. Скрипник