
справа № 166/1251/18
номер провадження 1-кс/166/150/19
Ухвала
04 березня 2019 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши скаргу уповноваженого представника ОСОБА_1-адвоката Марчука Антона Михайловича на бездіяльність слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Костючика Івана Степановича , -
в с т а н о в и в:
Марчук А.М. уповноважений представник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Костючика І.С., яка полягає у відмові передати автомобіль "Ауді А 6",реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_1,технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 та ключ запалювання до нього .
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі Марчука А.М. на бездіяльність Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою уповноваженого представника ОСОБА_1-адвоката Марчука Антона Михайловича на бездіяльність слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Костючика Івана Степановича .
Розгляд скарги призначити на 07 березня 2019 року на 14 год. 20 хв.
В судове засідання викликати скаржника,його представника та слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП Костючика І.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.З.Фазан
The court decision No. 80247699, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: