№ 80247591, 01.03.2019, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/198/19

Провадження № 3/163/158/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши матеріали справи № 163/198/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Любомльського районного суду від 01.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5832 гривні з конфіскацією в дохід держави 240 пачок сигарет загальною вартістю 5832 гривні.

Після винесення постанови встановлено описку в мотивувальній частині щодо накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Дослідженням матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно із протоколом про порушення митних правил №7955/20500/18 і доданих до нього документів 240 пачок сигарет загальною вартістю 5832 гривні переміщувались через митний кордон з приховуванням від митного контролю під капотом та в ніші для речей в салоні автомобіля "Форд", номерний знак НОМЕР_2.

Порушення вимог ч.1 ст.483 МК України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил – через митний кордон України.

Під час судового розгляду та дослідження матеріалів справи не встановлено, що автомобіль "Форд", номерний знак НОМЕР_2, обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником), який використовувався для переміщення товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил – через митний кордон України.

Таким чином, виявлена описка в мотивувальній частині постанови підлягає виправленню, оскільки це має істотне значення для подальшого належного виконання постанови суду.

Керуючись ст.522 МК України,

п о с т а н о в и в :

У шостому абзаці мотивувальної частини постанови судді Любомльського районного суду Волинської області від 01.02.2019 року в справі №163/198/19 слова "а також конфіскації згідно з п.53 ст.4, ст.465 МК України транспортного засобу, використаного для їх приховування і переміщення" виключити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2