
Справа № 161/1090/19
Провадження № 3/161/669/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 01 березня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.01.2019 року о 23 год. 40 хв. в м. Луцьку по вул.Олеся Гончара,44 керував автомобілем марки Мазда д.н.з. WMA 12499 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, у ВОНД. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважним на те причин, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушень вимог п. 2.9а ПДР України та наявність складу адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 344583 від 14.01.2019 року, довідкою з бази даних АРМОР, НАІС, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 118 від 14.01.2019 року о 23.25 год., згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння, а також постановою про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 5 ст.121 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 80247480, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/1090/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: