
Cправа № 156/186/19
Провадження № 2/156/156/19
Рядок стат звіту № 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 березня 2019 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 156/186/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, мешканка вул.Корзонюка, 50 с.Бужанка Іваничівський р-н, Волинська обл. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства.
Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 4 статті 274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження по справі № 156/186/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11-00 год. 11 квітня 2019 року в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.
4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Роз'яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду з мотивів порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.М. Нєвєров
The court decision No. 80246863, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 156/186/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: