Court ruling № 80245396, 05.03.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1555/19

Провадження №1-кс/751/771/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Прожиги М.В. про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018270000000256 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12018270000000256 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що громадянин «П» неоднаразово, за попередньою змовою з невстановленою особою здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем та комп'ютерних мереж органів влади та управління, установ, організацій, громадян України, шляхом розповсюдження програмного забезпечення, що призводить до витоку, втрати інформації, яка зберігається на цих автоматизованих системах.

13.02.2018 працівника Управління служби безпеки України в Чернігівській області проведено огляд громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 яким було придбане програмне забезпечення.

В ході огляду в ОСОБА_2 вилучено флеш носій виробництва компанії «Apacer» об'ємом 4 Gb, серійний номер НОМЕР_1 на який було збережено програмне забезпечення, а саме 3 файли «zip»архіва. На флеш накопичувачі мається текстовий файл з ім'ям «info.doc» в якому збережені паролі доступу від архівів. Даний флеш носійзапаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина, якого перев'язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписами учасників огляду, ОСОБА_2 та скріплені печаткою «Служба безпеки України * Управління в Чернігівській області * Для пакетів №2».

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з даними клопотанням

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018270000000256 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи відносяться файли, які знаходиться в архівах, які збережені на флеш носії «Apacer» об'ємом 4 Gb, серійний номер AP4GAH333W-1 до шкідливого програмного забезпечення? Якщо так зазначити їх хеш суми.

- Вказати характерні риси поведінкифайлів, які знаходиться в архівах, які збережені на флеш носії «Apacer» об'ємом 4 Gb, серійний номер НОМЕР_1 на електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах)?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина, якого перев'язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписами учасників огляду, ОСОБА_2 та скріплені печаткою «Служба безпеки України * Управління в Чернігівській області * Для пакетів №2».

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Відповідно до положень ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на часткове знищення об'єктів наданих на експертизу, чи зміни їх властивостей, у разі необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні № 12018270000000256 від 20.11.2018 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко