
Справа № 686/21320/18
УХВАЛА
5 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В. з участю представника
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою Хмельницької міської ради про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
Хмельницька міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини на 230/1000 частки домоволодіння, що по АДРЕСА_1 відумерлою та передачу її у власність територіальній громаді міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 294 ч. 6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як з'ясовано судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 8 січня 2014 року. А тому в даному випадку має місце спір про право, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 294 ч. 6 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Хмельницької міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальній громаді міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 80244924, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/21320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: