
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/121/19 Провадження № 3/669/71/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., за участю секретаря Семенюк В.В., з участю прокурора Бобика Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір’я матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Дзвінки, вул.Лесі Українки,7 Білогірського району Хмельницької області, українки, громадянки України, працюючої фельдшером КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Білогірського району Хмельницької області, депутата Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області сьомого скликання,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває протокол про адміністративне правопорушення №29 від 18 січня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1, являючись депутатом Вікнинської сільської ради VІІ скликання Білогірського району Хмельницької області та будучи відповідно до п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, після 01 квітня 2018 року, а саме 29 листопада 2018 року о 21 год. 17 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, будучи належним чином та своєчасно повідомленою про розгляд даної справи, який було призначено на 14 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року, про що свідчить телефонограма, не з’явилася у судове засідання, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з’явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи стислі строки розгляду даної справи, неявку ОСОБА_1 без поважних причин, що розцінюється як спосіб уникнення адміністративного стягнення шляхом затягування розгляду справи, вважаю за необхідне строк розгляду даної справи зупинити та повторно повідомити ОСОБА_1 про наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.277 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП – зупинити.
Повідомити ОСОБА_1 про наступне судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 05 березня 2019 року в залі судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогір’я, вул.Шевченка, 42.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 80244531, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 669/121/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: