
Справа № 675/276/19
Провадження № 2-о/675/27/2019
У Х В А Л А
05 березня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2019 року відкрите провадження за вказаною заявою.
05 березня 2019 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
В зв’язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на 11 годину 00 хвилин 26 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 80244438, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 675/276/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: