Court ruling № 80244299, 19.02.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/609/18

Провадження № 2/669/58/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я цивільну справу за позовом Київського Національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2018 року Київський національний університет імені ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі – відповідач) про стягнення майнової шкоди, вказавши, що наказом ректора Київського національного університету імені ОСОБА_1 від 23.11.2015 року №820-34 було зараховано ОСОБА_2 до аспірантури факультету соціології університету на навчання з відривом від виробництва за державним замовленням за спеціальністю 22.00.01 « Теорія та історія соціології» з 1 грудня 2015 року. Між аспірантом ОСОБА_2 та університетом було укладено Угоду про взаємозобов’язання аспіранта, підготовка якого здійснюється за державним замовленням, та вищого навчального закладу, від 01.12.2015 року №332. Наказом ректора від 17.11.2016 року 3844-34 ОСОБА_2 відраховано 31.10.2016 року зі складу аспірантів факультету соціології у зв’язку з невиконанням індивідуального плану роботи аспіранта без поважних причин. Паспортом бюджетної програми університету, що затверджується спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України щорічно, визначаються середні витрати на підготовку 1 аспіранта, який навчається з відривом від виробництва, у поточному році.. Згідно паспорта бюджетної програми 2015-2016 роки, вартість підготовки відповідача склала 67 355,0 грн.. При цьому відповідачка не виконала взяті на себе зобов’язання як аспірант університету, тим самим завдала своїми діями майнової шкоди позивачу.

Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року відкрито провадження по справі.

На розгляд справи на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року сторони в судове засідання не з»явилися, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду суду м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського Національного університету імені ОСОБА_1 про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись 251,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Київського Національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду суду м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського Національного університету імені ОСОБА_1 про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя