Court ruling № 80244249, 04.03.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1279/2010

Провадження № 6/661/14/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Ковальчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ Херсонської області, знаходиться виконавче провадження № 21674955, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1279 від 13.07.2010 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2010 року і до досягнення ними повноліття. Проте, як встановлено в ході примусового виконання рішення суду, а саме: направленням запитів щодо встановлення місця проживання боржника та його інших персональних даних, остання відома адреса його реєстрації: АДРЕСА_4, але ОСОБА_1 там не проживає і місце його перебування невідоме. Проведеними виконавчими діями встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим. За таких обставин державний виконавець Лугова К. просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_4.

В судове засідання державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з'явилася, в поданні зазначено, що вона просить розгляд справи проводити в її відсутність та задовольнити подання в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу можливо не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки виконання виконавчого листа № 2-1279 від 13.07.2010, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, без встановлення місця проживання боржника неможливе.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державний виконавець вживав заходів для розшуку боржника: направляв відповідні запити до Головного управління КП «Каховське БТІ», відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби, відділу РАЦСу.

Згідно одержаної інформації на ці направлені запити, відомості про майно та доходи ОСОБА_1 відсутні, місце перебування та праці боржника невідомо.

Згідно довідки БТІ за боржником зареєстровано право сумісної власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4. Разом з тим, в цій квартирі він не проживає, що підтверджується актами державного виконавця від 15 та 18 лютого 2019 року, складеними за результатами виходу за місцем мешкання боржника.

Також, державним виконавцем 19.09.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника, та внесено до відповідних реєстрів обтяження з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду. Вказану постанову того ж дня направлено сторонам до відома.

Відповідно до довідки-розрахунку від 01.02.2019, розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів за виконавчим листом становить 96900,12 грн.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчим документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебуванням) стягувача.

Враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання та перебування не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами не виявилося можливим його встановити, суд вважає за необхідне оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника, задовольнивши таким чином відповідне клопотання державного виконавця.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_4. Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Є. Бойко