Court ruling № 80243036, 05.03.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2874/15-ц

У Х В А Л А

05 березня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, проїзд Павлова, 2) до ОСОБА_2 (с. В.Чернеччина, вул. Фрунзе, 28, Сумського району, Сумської області), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Суми, пр. Шевченка, 4) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

30 січня 2019 року по даній справі була призначена судово посмертна психіатрична експертиза.

На даний час від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі для вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 (м. Суми, проїзд Павлова, 2) до ОСОБА_2 (с. В.Чернеччина, вул. Фрунзе, 28, Сумського району, Сумської області), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Суми, пр. Шевченка, 4) про визнання заповіту недійсним – для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних