
Справа № 591/7177/18
Провадження № 1-кс/591/1293/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Мамонової О.С., прокурора Бондаря О.П., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018200060000348,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить виняткову складність, восьмимісячний строк досудового розслідування закінчується 13.03.2019, однак у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчий та процесуальних дій, а саме отримати висновок експертизи матеріалів звукозапису, отримати висновки портретознавчої та балістичної експертиз, отримати легалізовані рішення Сумського апеляційного суду, здійснити аналіз інформації, отриманої 18.02.2019 у ході тимчасового доступу до ВФ Україна із 17 мобільних телефонів, по яких встановлено 50000 з’єднань.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з мотивів, наведених в ньому.
Захисники заперечили проти клопотання, вважають, що всі слідчі дії можливо було провести в восьмимісячний строк, будь-які підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні.
Підозрювані підтримали позицію захисників.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42018200060000348 за за ч.4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 та ч.1 ст. 309 КК України, у якому ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру.
09.01.2019 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільовим О.В. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 13 березня 2019 року.
Додані до клопотання матеріали переконливо свідчать про те, що було проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а для завершення деяких з них потрібен час.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася події кримінальних правопорушень, які дали підстави для повідомлення про підозру, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить виняткову складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018200060000348 до десяти місяців, тобто до 13 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 80243003, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/7177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: