
Справа № 591/1409/19 Провадження № 3/591/611/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23кв.19,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.187 ч.2КУпАП,- В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 119299 від 13.02.2019 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 12.02.2019 р. о 20.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.2018 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 299401 від 20.02.2019 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 18.02.2019 р. о 20.20 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.2018 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.
Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 299409 від 02.03.2019 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 01.03.2019 р. о 20.45 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.2018 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1409/18, провадження №3/591/611/18.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності неодноразово протягом року, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 14 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-
П ОС Т А Н О В И В:
Об’єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/1409/19, провадження № 3/591/611/19 зі справою № 591/1411/19, провадження № 3/591/613/19, зі справою № 591/1412/19, провадження 3/591/614/19 - присвоївши справі № 591/1409/19 , номер провадження № 3/591/611/19.
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 14 ( чотирнадцять діб) строк якого обраховувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя М.І.Шершак
The court decision No. 80242825, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/1409/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: