
Справа № 576/433/19
Провадження № 2/576/205/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.03.19 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, а також визначити місце проживання їх неповнолітніх дітей.
Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Так, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, а також визначити місце проживання їх неповнолітніх дітей. Тобто, у позовній заяві позивачем поєднані дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
А отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГлухiвське УК/Глухiв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37437431 Банк отримувачаКазначейство України Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31214206018107 Код класифікації доходів бюджету22030101
У відповідності до ст. 185 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 80242451, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 576/433/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: