
465/1106/19
1-кп/465/695/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.03.2019 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, одруженої, раніше не судженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
01.03.2019р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080000162 від 23.01.2019 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 год. 15 хв. 07 березня 2019 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова(м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69, каб. 206).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 80241122, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 465/1106/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: