
Справа № 472/1023/16-к
Провадження №1-кп/472/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 березня 2019 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
прокурора - Морозова Д.М.,
захисника - ОСОБА_2,
з участю
обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150180000577 по обвинуваченню ОСОБА_3 Ішхана Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить суд провести наступне судове засідання з його участю в режимі відеоконференції з СІЗО м. Миколаєва в зв'язку з тим, що він проходить курс лікування.
04 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) підтримав раніше заявлене ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання обвинуваченого, вважає за можливе задовольнити дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа яка братиме участь в судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення, службова особа даної установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та доведено неможливість особистої участі за місцем розгляду справи, тому суд вирішив провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" (вул. Лагерне Поле, 5, м. Миколаїв, 54030).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12016150180000577 по обвинуваченню ОСОБА_3 Ішхана Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 26 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3 Ішхана Георгійовича в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 Ішхана Георгійовича.
Зобов'язати працівника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 80241050, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 472/1023/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: