
Справа № 456/717/19
Провадження № 2-о/456/48/2019
УХВАЛА
01 березня 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали заяви Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа державний реєстратор відділу державної реєстрації Стрийської райдержадміністрації ОСОБА_1 про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить передати у комунальну власність громаді с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області в особі Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області гідротехнічну споруд (земляна дамба з водонапуском) по вул. Проліскова, 1а, в с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області.
Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до 4. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Всупереч вказаним вимогам ЦПК України в заяві сторонами вказано заявника та третю особу.
Також, заявником не подано суду підтвердження про те, що ним не заявлено іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (в даному випадку третьої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, заявником не долучено копії заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи (в даному випадку третьої особи).
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа державний реєстратор відділу державної реєстрації Стрийської райдержадміністрації ОСОБА_1 про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади -залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде
вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 80240623, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/717/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: