
441/1577/16-ц
4-с/441/1/2019
УХВАЛА
25.02.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про закінчення виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду від 23.01.2019 р. скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження передано до Городоцького районного суду Львівської області для продовження розгляду.
Скаржник у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належно.
Представник Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з’явився, начальник подав до суду письмове клопотання, в якому просив про відкладення розгляду скарги (а.с. 124)
Сторони у відкрите судове засідання не з’явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, слід відкласти розгляд скарги, про що повідомити сторони, третіх осіб в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів зв’язку.
Керуючись 447, 448 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
відкласти розгляд скарги до 16 год. 00 хв. 25.03.2019 р., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
The court decision No. 80240470, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1577/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: