
УХВАЛА
судового засідання
05 березня 2019 рокуСправа №451/1670/18 Провадження № 2/451/501/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Семенишин О.З.,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою від 18 лютого 2019 року.
Судове засідання призначене на 25 вересня 2019 року о 14 годині з повідомленням учасників справи.
28 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про порушення її процесуальних прав, оскільки на даний час їй потрібні кошти для оплати за навчання сина, тому просила суд пришвидшити розгляд справи.
На підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Керуючись ст.ст. 19,43,121,258-260,293-294,316,318 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, перепризначити на 22 квітня 2019 року о 09:05 год.
Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_4
The court decision No. 80240424, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 451/1670/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: