
Cправа № 324/836/18
Провадження № 2/324/13/2019
У Х В А Л А
04.01.2019 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, поданим через представника адвоката ОСОБА_2, до територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області після усунення недоліків надійшов позов представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1, в якому представника позивача просить встановити факт спільного проживання однією родиною – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1953 року по день смерті ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса, що знаходиться на території Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, площею 6,75 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, цивільна справа за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_2 передана на розгляд судді Каретник Ю.М.
Ухвалою судді Каретник Ю.М. від 25.05.2018 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2018.
Станом на 19.12.2018 підготовче провадження не закрито та справа до судового розгляду по суті не призначена.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Пологівського районного суду Запорізької області №68 від 19.12.2018 про проведення повторного автоматизованого розподілу справ – тривала тимчасова непрацездатність судді Каретник Ю.М. у зв’язку з вагітністю та пологами, цивільна справа за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 передана на розгляд судді Іванченку М.В.
Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим же складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та, зважаючи на те, що по цивільній справі підготовче провадження не закрито та справа до судового розгляду по суті не призначена, вважаю за необхідне розгляд цивільної справи розпочати зі стадії підготовчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим через представника адвоката ОСОБА_2, до територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання у справі на 14год.00хв. 13.03.2019 у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 28.
В підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 80239656, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 324/836/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: