
Справа № 333/2844/17
Провадження № 1-кп/333/42/19
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Холода Р.С. за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., прокурора Курача Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисників: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України.
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання із допитом свідка – ОСОБА_4, який є мешканцем міста Одеси в режимі відео конференції з урахуванням складності щодо забезпечення його явки до суду у м. Запоріжжя.
Обвинувачений та його захисники не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку, обвинуваченого, захисників, які не заперечували проти клопотання, виходячи з того, що свідок проживає у місті Одеса, суд вважає за доцільне допитати його в режимі відео конференції, шляхом трансляції його показань з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Курача Д.О. - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України 28 березня 2019 року о 10-30 год. в режимі відео конференції з трансляцією показань свідка з приміщення Приморського районного суду м. Одеси (65000, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод
The court decision No. 80239087, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/2844/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: