Court ruling № 80238029, 04.03.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/7028/18

Провадження№ 1-кп/266/189/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

секретаря Шишханової К.Р.,

за участі прокурора Яхно В.А. обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

В С Т А НО В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 згідно доручення Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.08.2016 року було призначено захисника ОСОБА_2

У судовому засіданні, захисник ОСОБА_2 просила залучити на окрему процесуальну дію іншого захисника, оскільки у наступному судовому засіданні буде розглядатись питання про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, а адвокат ОСОБА_3 не зможе приймати участь у засіданні, оскільки з 11.03.2019 по 29.03.2019 року вона буде перебувати у щорічній відпустці,

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву, не заперечував проти заміни йому захисника на окрему процесуальну дію..

Прокурор Яхно В.А. не заперечував проти заміни обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_2 та залучити захисника з Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 53 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 – задовольнити.

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити на окрему процесуальну дію захисника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, розгляд справи призначено на 11 березня 2019 року о 13-00 годин.

Ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.