Decision № 8023772, 12.02.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-1536/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідачам постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. За період з січня 2009 року по вересень 2009 року позивачем на адресу відповідачів було надано послуги з теплопостачання на суму 5 071 грн. 88 коп. Відповідачі протягом тривалого періоду часу не виконують свої обов’язки по оплаті отриманої енергії, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009 року у них утворилась заборгованість у розмірі 5 071 грн. 88 коп. і до теперішнього часу не сплачена. Тому позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача надав уточнену заяву, в якій просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 4 392, 30 грн., у зв»язку з її частковим погашенням.

Відповідачі уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснили, що заборгованість утворилась через надостатність грошових коштів, про що зазначили у судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачам постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. За період з січня 2009 року по вересень 2009 року позивачем на адресу відповідачів було надано послуги з теплопостачання на суму 5 071 грн. 88 коп. Відповідачі протягом тривалого періоду часу не виконують свої обов’язки по оплаті отриманої енергії, сплатили лише частину боргу, у зв’язку з чим станом на 01.02.2010 року у них існує заборгованість у розмірі 4 393 грн. 30 коп. і до теперішнього часу не сплачена.

Згідно розрахунку заборгованість на 01.02.2010 р. складає 4 393 грн. 30 коп.

Згідно Рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.1009 року “Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг” у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн “МТМ” в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну “МТМ”.

Згідно п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню у солідарному порядку судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 216 ЦПК України, ст.. ст.. 64, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 4 392 (чотири тисячі триста дев»яносто дві) грн. 30 (тридцять) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук

Справа № 2-1536/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 4 392 (чотири тисячі триста дев»яносто дві) грн. 30 (тридцять) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук