
Код суду 233 № 233/6791/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, громадянина України, керівника ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №167 від 15 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1, будучі керівником ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов’язань з екологічного податку до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57 та п.п. 257.5 ст. 257 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води за IV квартал 2017 року у розмірі 18684,09 грн., термін сплати 19.02.2018 року, фактично сплачено 03.04.2018 року, затримка платежу склала 43 дні.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на 08-20 год. 05.03.2019 року, повісткою та телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм за № 250 від 21.02.2019 року.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі правопорушення було виявлено при проведенні перевірки Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа» (код ЄДРПОУ 05540860) щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води за IV квартал 2017 року. Відповідно до акту про результати перевірки №462/05-99-43-08/5540860 від 17.09.2018 року, граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води за IV квартал 2017 року є 19.02.2018 року, фактично сплачено 03.04.2018 року.
Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останньому, не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати грошового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води, якщо такий не було сплачено, тобто було вчинено ОСОБА_1 20.02.2018 року.
Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1А підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О.О. Леміщенко
The court decision No. 80237424, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 233/6791/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: