
№263/937/15-ц
№2-во/263/1/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 січня 2016 року було призначено криміналістичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
15.02.2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі суду від 11 січня 2016 року, а саме була допущена описка у прізвищі відповідача «Донецко» замість «Доценко».
20.02.2018 року до суду надійшов висновок експерта за результатами судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 січня 2016 року, зазначивши у резолютивній частині прізвище відповідача як «Доценко», замість «Донецко», котре вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів в з дня винесення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 80237352, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/937/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: