Court ruling № 80237307, 01.03.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/1265/18

Провадження 2-о/263/303/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.12.2018 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено, встановлено факт невикористання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у період з 1992 року по 15.07.2010 року права на безоплатну приватизацію житла – квартири АДРЕСА_2, Україна.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.02.2019 року (справа №263/1265/18), цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа – Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання про виправлення описки, оскільки в рішенні невірно зазначено заінтересовану особу - Департамент міського майна Маріупольської міської ради, замість правильної - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 263/1265/18, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2018 року, зазначивши у всьому тексті рішення заінтересовану особу «Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради» замість «Департамент міського майна Маріупольської міської ради».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У всьому тексті рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2018 року (справа №263/1265/18) замість заінтересованої особи - Департамент міського майна Маріупольської міської ради, зазначити заінтересовану особу - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик