
Справа № 226/670/19
Справа 226/670/19
Провадження № 2/226/362/2019
У Х В А Л А
05 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стар» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2019 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стар» про стягнення грошових коштів.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В позовній заяві вказано, що додаються: копія банківської квитанції ТОВ «Автостар» про сплату грошової суми у розмірі 93640 грн та копія попереднього договору, тобто попередній договір в повному обсязі.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що до позовної заяви додані лише копії двох останніх сторінок Попереднього договору № 1832 купівлі-продажу транспортного засобу, а копія банківської квитанції ТОВ «Автостар» про сплату грошової суми у розмірі 93640 грн не додана взагалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки не надані копії документів, а саме копія Попереднього договору № 1832 купівлі-продажу транспортного засобу у повному обсязі та копія банківської квитанції ТОВ «Автостар» про сплату грошової суми у розмірі 93640 грн, які зазначені в додатках до позовної заяви.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стар» про стягнення грошових коштів, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80237147, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 226/670/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: