Court ruling № 80236266, 27.02.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/3014/17

№ 1-кп/140/241/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

Встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.02.2019 року судді Алєксєєнко В.М. розподілено кримінальне провадження 12017020240000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням - ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2018 року обвинувальний акт внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020240000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків в порядку ст. 291 КПК України. На ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2018 року Немирівською місцево прокуратурою була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.02.2019 року задоволена, ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2018 року скасовано, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 направлено в суд першої інстанції для призначення нового судового розгляду. У зв"язку з тим, суддя Царапора О.П. не приймав ніяких рішень по даному кримінальному провадженні, лише виніс ухвалу про повернення обвинувального акта прокурора, тому вважаю, що даний обвинувальний акт помилково розподілений судді Алєксєєнко В.М.. У звязку з вище викладеним, дослідивши матеріали кримінального провадження суддя дійшов висновку про повернення вище вказаного кримінального провадження до канцелярії суду, як помилково розприділене. Згідно ч.1 ст. 76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні лише тоді, якщо він брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції. А тому, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне обвинувальний акт внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020240000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повернути до канцелярії суду для передачі судді на розгляді якого перебувало дане кримінальне провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,75,76 КПК України, суддя Ухвалив :

Обвинувальний акт внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020240000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України направити в канцелярію Немирівського районного суду Вінницької області та поверненути судді на розгляді якого перебував обвинувальний акт, для продовження розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: