Court ruling № 80235607, 05.03.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/146/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши матеріали справи за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про стягнення 238362,96 гривень

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 238362,96 гривень заборгованості та відшкодування збитків по угоді оперативного лізингу (найму) від 12.11.2015. Ухвалою суду від 08.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 10:00 год. "07" березня 2019 р.

Ухвалою від 22.02.2019 доручено Господарському суду міста Києва організувати участь представника підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/146/19, призначеному на 10 год. 00 хв. 07 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 25.02.2019 відмовлено у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про виправлення описки.

04.03.2019 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" надійшли апеляційна скарга на ухвалу суду від 25.02.2019 про відмову у внесення виправлень у судове рішення та заява про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги.

Підпунктом 17.10) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, змін заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал – до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали та відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Кодексу суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10) цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення і відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/146/19 необхідно зупинити та направити усі матеріали справи разом із апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, підпунктом 17.10), 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 925/146/19 до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.02.2019.

3.Повідомити сторони, що судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 07 березня 2019 року не відбудеться у зв'язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.І.Довгань