Court ruling № 80234792, 05.03.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 924/184/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Про», м. Дніпро

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Про», в якій просить визнати укладеним між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Перспектива Про" договір оренди земельної ділянки площею 5900 кв.м. по вул. Західно-Окружній, кадастровий номер 6810100000:09:001:0026, для обслуговування будівлі автозаправної станції терміном на 10 років в редакції орендодавця - Хмельницької міської ради, зазначеній у позовній заяві.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, відповідно до п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Однак позивачем вищенаведених відомостей у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Про», м. Дніпро про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, надавши позивачу строк у п’ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення повного найменування відповідача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Про», м. Дніпро про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення повного найменування відповідача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 – відповідачу (49000, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 11). Всім рек. з пов. про вруч.