
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 березня 2019 року Справа № 925/112/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу
за позовом приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне
об’єднання “ТАТА”, м. Запоріжжя
до публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти”,
с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області
про стягнення 93 287 грн. 59 коп.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об’єднання “ТАТА” до публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” про стягнення 78 856 грн. 80 коп. основного боргу та 14 430 грн. 79 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 лютого 2019 року.
Проте підготовче засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.
26 лютого 2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача та про продовження процесуального строку для подання відзиву.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказував, що голова правління публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” ОСОБА_1 не допускається до управління та на територію товариства, а тому не має можливості отримувати кореспонденцію за юридичною адресою. В зв’язку з чим у голови правління відсутня позовна заява, а тому останній не має можливості надати відзив на позов.
Розглянувши відповідне клопотання, судом враховано наступне:
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Крім того, п. 2. ч. 2 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Отже, відповідач не позбавлений можливості за необхідності ознайомитися з матеріалами справи.
Разом з тим, положення процесуального законодавства не містять обов’язку суду направляти сторонам копій заяв по суті справи.
В матеріалах справи містяться належні докази направлення позивачем відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти”, а саме: с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області. Зазначена адреса вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Проте, враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд вважає, що в даному випадку встановлений судом процесуальний строк для надання відзиву на позов було пропущено стороною з поважних причин, а тому на підставі ч.2 ст.119 ГПК України даний строк може бути продовжений.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 119, 120, 182, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов до 25 березня 2019 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Відповідачу копію ухвали надіслати за адресою: вул. Незалежності,2, смт. Лисянка, Черкаська область, 19300.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 80234571, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: