
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
04.03.2019 м. ХарківСправа № 922/277/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Косенко К.Д.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Половинка Б.М., довіреність від 28.02.2019 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія № 2562 від 17.01.2019 р.
розглянувши клопотання відповідача (вх. № 5474 від 04.03.2019 р.), в порядку ст. 81 ГПК України, у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Левченко Олени Іванівни, м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків про стягнення 228 039,55 грн.
здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно
апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/277/19
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець Левченко Олена Іванівна, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", про стягнення 211 132,02 грн. основної заборгованості, 13 865,31 грн. інфляційних втрат та 3 042,22 грн. 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/277/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 березня 2019 року.
04 березня 2019 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 5474) відповідно до якого останній просить суд витребувати у позивача: оригінал договору № 20/К4 від 01 вересня 2018 року про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом; оригінали актів наданих послуг № 10 від 04 жовтня 2018 року; № 11 від 05 жовтня 2018 року; № 12 від 08 жовтня 2018 року; № 13 від 10 жовтня 2018 року; № 1214 від 08 жовтня 2018 року; № 1591 від 12 жовтня 2018 року; № 19 від 23 жовтня 2018 року; № 20 від 02 листопада 2018 року; № 22 від 12 листопада 2018 року; оригінал довіреності на представника ТОВ "Агротрейд Виробництво".
Як вбачається з клопотання, воно подано в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, приписами частин 1 та 2 якої передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке подається у строк, визначений у ч. 3 ст. 80 і в якому (клопотанні) повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Тобто, вимогами вказаних статей (ч. 3 ст. 80, ч. 1 та ч. 2 ст. 81 ГПК України, які мають імперативний характер) встановлено чіткий порядок подання до суду клопотання про витребування доказів та у визначений кодексом строк. Вказаний порядок відповідачем не дотримано, а саме по-перше, при зверненні з клопотанням відповідачем не враховано строки його подання - ч. 3 ст. 80 ГПК України, які сплили 25 лютого 2019 року; по-друге, не вказано заходи які вжив позивач для отримання даних доказів самостійно, не надано належних доказів, що підтверджують неможливість самостійного отримання/надання доказів.
З огляду на наведене, а саме недотримання відповідачем процедури подання до суду клопотання про витребування доказів, встановленої ст.ст. 80, 81 ГПК України, суд залишає клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 5474 від 04 березня 2019 року) без задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 42, 80, 81, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання відповідача (вх. № 5474 від 04.03.2019 р.) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 05 березня 2019 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/277/19
The court decision No. 80234525, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/277/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: