
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2440/18
за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства “Явір-Транс” (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 43; 29010, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 14)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврогазсервіс” (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 101 А)
про стягнення 25000,00 грн. попередньої оплати за договором № 2303/П2016 на створення проектної документації від 23.03.2016 р. та 1785,62 грн. 3% річних.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1 (керівник).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства “Явір-Транс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврогазсервіс” про стягнення 25000,00 грн. попередньої оплати за договором № 2303/П2016 на створення проектної документації від 23.03.2016 р. та 1785,62 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2019 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи на 04.02.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2019 р., у зв’язку із перебуванням судді Бабкіної В.М. 04.02.2019 р. у відпустці за сімейними обставинами, було призначено судове засідання з розгляду справи на 04.03.2019 р.
У судовому засіданні 04.03.2019 р. представник відповідача надав суду оригінал платіжного доручення № 27 від 18.01.2019 р. на підтвердження повернення позивачу авансового платежу в сумі 25000,00 грн., а також повідомив суд, що позивачем йому була надана інформація про направлення до суду 20.02.2019 р. листа, в якому йдеться про відсутність у останнього претензій до ТОВ “Єврогазсервіс”; представник позивача у судове засідання не з’явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Судом встановлено, що на час проведення судового засідання зазначених вище письмових пояснень позивача до суду не надходило.
Як зазначено в ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.
З огляду на викладене, у зв’язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи № 911/2440/18.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 21 березня 2019 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 80234056, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2440/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: