
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
19.02.2019Справа № 910/16865/18За позовом Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтен Груп"
про стягнення 2 000 000,00 грн. за векселем
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
Від позивача - Каранда О.О. - адвокат.
Від відповідача - не з'явився
Керуючись ст. 130, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтен Груп" ( 002090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5, офіс 408/2, ідентифікаційний код 41772399 ) на користь Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 44, код 33102216 ) 2 000 000 (два мільйона) грн. 00 коп. заборгованості та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.00 судового збору.
Повернути Дочірньому підприємству "Агроцентр Україна" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 44, код 33102216) з державного бюджету 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. 50% судового збору сплаченого, згідно квитанції від 10.12.2018 р. № 37429111, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Накази видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 80233796, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16865/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: