ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.03.2019 м. Київ
Справа № 910/2534/19
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-ПАРТНЕР";
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КІМЕТ-ПЛЮС";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТКРАЛ";
про: визнання договору недійсним.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-ПАРТНЕР" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КІМЕТ-ПЛЮС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТКРАЛ" про визнання договору недійсним.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описах вкладення № 0315065024986 та № 0315065024994 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачам:
- копію ордеру;
- копію договору про надання правових послуг № 11/01/19-1 від 11.01.2019 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 80233783, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/2534/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: