Court ruling № 80233446, 04.03.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
905/317/19
Document №
80233446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.03.2019р. № 905/317/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТРЕЛЛА – УКРАЇНА”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 11979,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕСТРЕЛЛА – УКРАЇНА”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ”, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 11979,66грн., з яких: 10000,00грн. – основний борг; 1292,00грн. – пеня; 107,66грн. – 3% річних; 580,00грн. – інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №36 від 29.08.16р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/317/19.

Ухвалою суду від 13.02.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

01.03.19р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТРЕЛЛА – УКРАЇНА”, м.Київ №12 від 26.02.19р. про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

У поданій заяві позивач посилається на врегулювання спору у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. При цьому, позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ст.226 ГПК України.

Вказана заява підписана генеральним директором позивача – ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.5 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду представником позивача подано до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки, провадження у справі не відкрито, станом на день подання вказаної заяви позивачем, суд розцінює її як заяву в розумінні ст.174 ГПК України.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, з огляду на те, що, відповідачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заявлена позивачем до стягнення заборгованість сплачена у повному обсязі, у зв’язку з чим позивачем у поданій заяві зазначено про відсутність наміру та юридичних підстав для здійснення судового процесу за поданою ним позовною заявою до ТОВ “ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ”, суд приходить до висновку про врегулювання спору між позивачем та відповідачем.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву, яка надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана повноваженою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Питання про повернення судового збору судом буде вирішено у відповідній ухвалі окремо.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТРЕЛЛА – УКРАЇНА», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 11979,66грн., повернути позивачу.

Ухвала набрала чинності 04.03.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява №9 від 05.02.19р. з додатками (в тому числі оригінал платіжного доручення №52 від 05.02.19р.), поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 80233446 ?

Документ № 80233446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80233446 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80233446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80233446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80233446, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80233446, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80233446 refers to case No. 905/317/19

This decision relates to case No. 905/317/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80233445
Next document : 80233447