
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
05.03.2019м. ДніпроСправа № 904/176/19
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" (м. Дніпро)
до приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" (м. Дніпро)
про стягнення безпідставно одержаних коштів
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 04.03.2019
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 03.02.2019
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" звернулось з позовом до приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 41817,60грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:
- 22.01.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" та приватним підприємством науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" було укладено договір поставки № 22/01-2015. Строк дії договору закінчився 31.12.2015;
- 30.11.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" отримало від приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" рахунок на оплату № 124 від 27.11.2018 на суму 41817,60грн;
- 30.11.2018 позивачем помилково було перераховано на розрахунковий рахунок приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" 41817,60грн.
Відповідач заперечує проти позову з посиланням на те, що:
- в листопаді 2018 року до приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" з пропозицією здійснити поставку лаків та розчинників;
- відповідачем було здійснено формування узгодженої партії товару, однак позивач відмовився від готової, узгодженої для поставки партії товару;
- спірну суму було сплачено позивачем в межах договору № 22/01-2015 від 22.01.2015 за платіжним дорученням № 2003 від 30.11.2018.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2019.
З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/176/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 19.03.2019 о 10:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80233408, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/176/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: