
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.03.2019 Справа № 905/119/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи
позовної заяви керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, м.Покровськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний Расвіт», м. Покровськ, Донецька область
про стягнення 47441,32грн
за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1
від позивача: представник не з’явився
від відповідача: ОСОБА_2 – директор
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Житлово - комунального відділу Покровської міської ради, м. Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний Расвіт», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №9 від 06.07.2017 у сумі 47441,32грн.
Провадження у справі №905/119/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначене на 05.03.2019.
05.03.2019 у судове засідання з'явився прокурор; представник позивача явку не забезпечив; про місце, дату та час був повідомлений належним чином; представник відповідача проти позову заперечив, зазначив про необхідність надання додаткового часу для подання відзиву на позов, заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, розгляд справи просив відкласти.
Розглянувши клопотання відповідача, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2019 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.03.2019; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) прокурору та позивачу; докази направлення (вручення) прокурору та позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
4. Запропонувати учасникам справи за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом заздалегідь до дати судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Стукаленко
The court decision No. 80233377, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/119/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: