Court ruling № 80233124, 05.03.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 903/182/17 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Луцької міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

3. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,

про повернення земельної ділянки,

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.04.2017 р. у справі №903/182/17 (суддя Дем'як В.М.) позов задоволено. Зобов'язано ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" повернути земельну ділянку площею 25753 кв.м., кадастровий номер 0710100000:22:065:0059, розташовану за адресою: вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку, по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання. Стягнуто з ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на користь Луцької міської ради 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 236800,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Крім того, розподілено судовий збір.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2018 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року у справі № 903/182/17 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року та рішення Господарського суду Волинської області від 06.04.2017 року у справі № 903/182/17 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 року справу розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року було прийнято справу до провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2019 року.

28.01.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву від 28.01.2019 року про відвід судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року зупинено провадження у справі до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відвід судді Костюк С.В.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року заяву про відвід судді Костюк С.В. передано для розгляду по суті судді Якушевій І. О.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року суддею Якушевою І. О. заяву Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відвід судді Костюк С. В. у справі № 903/182/17 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.02.2019 року.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року відкладено підготовче засідання на 05.03.2019 року, зобов’язано позивача надати суду відповідь на відзив та пояснення щодо заявлених відповідачем клопотань, 3-х осіб – пояснення щодо заявлених відповідачем клопотань.

12.02.2019 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зміст клопотання про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи №903/182/17, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача – Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про призначення колегіального розгляду справи № 903/182/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Клопотання відповідача – Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про призначення колегіального розгляду даної справи задовольнити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №903/182/17.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Костюк