
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 1940/1770/18
05 березня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області – задоволено.
При виготовленні вказаного рішення судом була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість дошлюбного прізвища позивача яке міститься в актовому записі - ОСОБА_2, помилково вказано - Микитів.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року зобов'язано Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №70 від 17.10.1955 про зміну національності батька ОСОБА_3 з “українець” на “поляк” та зобов'язано Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області змінити національність дружини з “українка” на “полька” в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 №937 від 06.08.1977.
Як вбачається із матеріалів справи актовий запис про народження №70 від 17.10.1955, до якого рішенням суду відповідача зобов’язано внести зміни, складено на ОСОБА_2 (після одруження прізвище - Микитів).
Вказані обставини досліджувались судом при розгляді справи та викладені в описовій та мотивувальній частинах рішення суду.
Однак, при виготовленні судового рішення в другому абзаці резолютивної частини судом помилково вказано прізвище - Микитів, замість дошлюбного прізвища позивача – ОСОБА_2.
Таким чином, зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі №1940/1770/18 шляхом викладення його у наступній редакції:
Зобов'язати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 (після одруження прізвище - Микитів) ОСОБА_5 №70 від 17.10.1955 про зміну національності батька ОСОБА_3 з “українець” на “поляк”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
Копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.
The court decision No. 80229978, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1940/1770/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: