
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
01 березня 2019 р. Справа № 480/31/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 9 наказу ТВО командира військової частини А1376 ОСОБА_2 від 14.06.2018 №402 «Про результати службового розслідування» про накладення на начальника бронетанкової служби військової частини А1376 майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення за неналежне виконання статей 75 та 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України , затвердженого Законом України від 24.03.1999 №т 548-ХІУ у виді «суворої догани» та пункт 12 цього ж наказу, яким відповідно до п. 13 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду , заподіяну державі № 243/95-ВР, стягнуто з майора ОСОБА_1 479 407 грн. 17 коп.
- зобов'язати Військову частину А 1376 здійснити перерахунок грошового забезпечення майора ОСОБА_1 та виплатити майору ОСОБА_1 стягнуті з нього на підставі наказу ТВО командира Військової частини А 1376, від 14.06.2016 № 402 грошові кошти.
27.02.2019 від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання. Листом від 18.02.2019 Печерський районний суд м. Києва повідомив про відсутність можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку із ремонтними роботами в приміщеннях суду. За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 262,263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 80229923, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/31/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: