Court ruling № 80229343, 05.03.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 березня 2019 року 810/5053/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2018 № НОМЕР_1 на загальну суму 329136,80 грн. Ухвалою суду від 01.10.2018 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.

На підставі частини третьої статті 236 КАС України, ухвалою суду від 24.10.2018 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/844/16.

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, прийнято постанову від 29.01.2019 у справі №810/844/16, тому позивач просить поновити провадження у даній адміністративній справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №810/844/16 та той факт, що Верховним Судом 29.01.2019 прийнято постанову у названій справі, обставина, якою було викликано необхідність у зупиненні провадження в даній адміністративній справі, - настала.

Беручи до уваги вищезазначене, суд зазначає, що провадження в адміністративній справі №810/5053/18, підлягає поновленню.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 246 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 810/5053/18.

Продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.