Court ruling № 80229334, 04.03.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 березня 2019 року № 320/113/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про повернення судового збору у справі за позовом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Пухівська сільська рада Броварського району Київської області звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Заява обґрунтовується тим, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Дослідивши зміст заяви та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у зв'язку з наступним.

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Пухівська сільська рада Броварського району Київської області з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 123 КАС України у зв'язку із встановленням факту пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 с. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою для прийняття судом рішення про залишення позовної заяви без розгляду стало встановлення факту пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем згідно платіжного доручення від 20.12.2018 № 242 сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (а.с. 3).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 143 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Пухівській сільській раді Броварського району Київської області (07413, Київська обл., Броварський р-н., с. Пухівка, вул.. Центральна, 118а, код 04363946) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 20.12.2018 № 242 судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.