
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/401/19
категорія 108010200
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Рудченко К.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_1 обласної ради - ОСОБА_3,
представника відповідача Державної комісії України по запасах корисних копалин - ОСОБА_4,
представників третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву заступника прокурора Житомирської області про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Софія - Гамма" про визнання протиправними та скасування державної реєстрації робіт і досліджень, протоколу №4058 від 31.08.2017, рішення №1277 від 25.10.2018,
Керуючись статтями 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні заяви заступника прокурора Житомирської області про збільшення позовних вимог відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 80228936, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/401/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: