
Справа № 500/92/19 Провадження № 3/500/158/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я ., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.01.2019 року о 11 год. 20 хв. в Одеській області, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, біля будинку №218, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «SIMPLE» б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та надав пояснення за обставинами справи. Зазначив, що 07.01.2019 року по вул. Телеграфна кут вул. Тимирязєва він котився на мопеді з вимкненим двигуном та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, у зв`язку з тим, що був тверезий. Проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестера йому не пропонували.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що працює ІСРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, 07.01.2019 року ОСОБА_1 керував мопедом у якого працював двигун та був зупинений в м.Ізмаїлі на вул. Телеграфній, в зв`язку з тим, що від нього був стійкий запах алкоголю, йому було запропоновано пройти на місці огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак він відмовився. Також ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що 07.01.2019 року вони стояли біля магазину і бачили, як ОСОБА_1 котив мопед по вул. Телеграфній . Як поліція зупиняла ОСОБА_1 вони не бачили.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що працює водієм маршрутного автобусу, 07.01.2019 року їхав по маршруту на вул. Телеграфній був зупинений співробітником поліції, який попросив його розписатися у протоколі. В його присутності співробітник поліції не пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.
Покази свідка ОСОБА_5 спростовуються його письмовими поясненнями від 07.01.2019 року, з яких вбачається, що в присутності ОСОБА_5 та іншого свідка, ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою пристрою «Алкотестер» та в медичному закладі.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що працює водієм маршрутного автобусу, 07.01.2019 року їхав по маршруту, на вул. Телеграфній був зупинений співробітником поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою пристрою «Алкотестер» та в медичному закладі, при цьому ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, пояснюючи, що не вживав алкогольні напої.
З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував мопедом, з працюючим двигуном, йому в присутності двох свідків, було запропоновано пройти на місці огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, однак він відмовився. Також ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 334077 від 07.01.2019 року;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 від 07.01.2019 року та ОСОБА_5 від 07.01.2019 року;
-показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_6
-відеозаписом подій від 07.01.2019 року, яким спростовано покази ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: О.Я.Присакар
The court decision No. 80228642, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 500/92/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: