
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
04 березня 2019 р. Справа № 120/701/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області
про: визнання протиправною відмови у призначення одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови у призначення одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зміст позову складають два елемента - підстава та предмет позову. Підставою адміністративного позову є юридичні факти, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача, тобто юридичні факти, з наявністю або відсутністю яких закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Зазначення підстави позову сприяє встановленню спірних правовідносин та можливості прийняття справи до провадження суду. Предметом позову є та конкретна матеріально-правова вимога до відповідача, яка випливає із спірного матеріального публічно-правового відношення та з приводу якої адміністративний суд має прийняти рішення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач – суб’єкт владних повноважень, а у випадку, визначених законом, а й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Отже, обов'язковою умовою набуття процесуального статусу відповідача є звернена вимога позивача.
У позовній заяві ОСОБА_1 як відповідачів визначає Міністерство внутрішніх справ України та управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області.
Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить суд:
визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України № 15/2-4642 від 05.12.2018 у призначення одноразової грошової допомоги у зв’язку з встановленням ІІ групи інвалідності з 19.03.2018, причиною якої являється захворювання пов’язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ;
зобов’язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку з встановленням ІІ групи інвалідності з 19.03.2018, причиною якої являється захворювання пов’язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, в розмірі 348575 грн. відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті, інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21.10.2015.
Отже, жодних вимог до управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області, який визначений як відповідач, позовна заява не містить.
Таким чином, позивачеві необхідно уточнити суб'єктний склад сторони відповідача (відповідачів) та (або) зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві повинно бути зазначення ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
Позивач, звертаючись до суду з позовом просить зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення та виплату йому (позивачеві) одноразової грошової допомоги в розмірі 348575 грн. При цьому позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку такої суми.
Зазначені вище недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови у призначення одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненням суб'єктного складу сторони відповідача (відповідачів) та (або) змісту позовних вимог до кожного з відповідачів; із наданням обґрунтованого розрахунку суми 348575 грн.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
The court decision No. 80227864, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 120/701/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: