№ 80227312, 04.03.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/1353/19 від04.03.2019

н\п 3/490/368/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/1353/19

3/490/368/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2019, близько 17-56 год., в порушення вимог п.п. 2.3.б; 10.2 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом AUDI A4 державний номерний знак НОМЕР_1. Рухаючись в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі будинку 366, виконуючи маневр повороту ліворуч не простежив за дорожньою обстановкою не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу в результаті чого здійснив наїзд на останнього. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №280200 від 11.02.2019 року (а.с. 1); копії довідки про результати розгляду повідомлення про ДТП від 13.01.2019 року (а.с.3-4); копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2019 року (а.с. 5-15); копії схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2019 року (а.с. 16-17); письмових поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_1(а.с.18, 20).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК Миколаївської області/21081300, на розрахунковий рахунок № 31114149014001, код 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко